2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)的决定修正了1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过的《民诉法》，自2008年4月1日起施行。修改后的《民诉法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。该条修改了原《民诉法》第二百一十九条的规定：申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。修改后的《民诉法》对申请执行的期限予以延长，无论公民、法人、还是其他组织，一律为二年，并可以适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，这给权利人行使权利更充裕的时间，更进一步地保护当事人的权利，充分体现了司法为民的宗旨。
        但是否在2008年4月1日后，到法院申请执行的案件，都适用新《民诉法》审查是否立案，新《民诉法》并未明确。我在此谈点自己的看法，仅供参考：一、在2008年4月1日后受理的案件应该适用新《民诉法》；二、2008年4月1日后生效的案件也应该适用新《民诉法》,因为2008年4月1日案件还没有终结,应该适用新《民诉法》；三、可能发生争议的是在2008年4月1日前已生效的案件，是否适用新《民诉法》，这又可分为两种情况：    
        （一）是在2008年4月1日前已超过原《民诉法》规定的申请执行期限；
        （二）是在2008年4月1日前未超过原《民诉法》规定的申请执行期限。我认为，法律溯及既往针对的是尚未终结的案件，在2008年4月1日前已超过原《民诉法》规定申请执行期限的案件，是已经终结的案件，权利人的权利因其怠于行使而归于消灭，不能因为新《民诉法》的施行而重新赋予其申请执行的权利，不能适用新《民诉法》；2008年4月1日前法律文书已生效但并未超过原《民诉法》规定的申请执行期限的则为尚未终结的案件，应当适用新《民诉法》，其申请执行的期限为两年。
        以上意见属个人意见，如有不妥请批评指正。

二OO八年五月